Meta 에이전트 모델 Muse Wonder 공개, GPT-6.1 Sol 기본 컨텍스트 500k로
조사 범위 · 2026.10.11 06:43 – 10.13 06:43 KST
오늘의 소식입니다. 가장 큰 소식은 Meta의 새 프런티어 모델 Muse Wonder예요. 기억(Active Memory)과 끈질긴 목표 수행(Active Focus)을 내세운 에이전트용 모델이고 일반 버전은 지금 바로 API로 쓸 수 있어요. 독립 측정에서도 상위권이긴 한데 1위는 아니에요.
OpenAI는 Codex·ChatGPT Work에서 GPT-6.1 Sol의 기본 컨텍스트를 272k에서 500k로 올렸어요. Sakana AI는 한 모델이 팀을 이뤄 스스로 학습 데이터를 만드는 연구 MASS를 코드와 함께 공개했고요.
10/6 발표된 Mistral Large 4(1조 파라미터, 오픈 웨이트 예정)는 첫 호 조사 범위 바로 전이라 빠졌어요. 이달 말 가중치 공개를 앞두고 있어서 '늦게 확인' 항목으로 덧붙였어요.
한눈에 보기
- 01 Meta Muse Wonder: 기억하고 끝까지 밀어붙이는 에이전트용 프런티어 모델 Meta GA 정식
- 02 GPT-6.1 Sol, Codex·Work 기본 컨텍스트 272k → 500k (구독 사용 시 장문 요금 없음) OpenAI GA 정식
- 03 Sakana AI MASS: 모델 하나가 팀을 꾸려 스스로 학습 데이터를 만드는 자기개선 연구 Sakana AI · UC Berkeley Research 연구
- 04 [늦게 확인] Mistral Large 4 프리뷰: 1조 파라미터 오픈 웨이트 예정 모델 Mistral AI Preview
오늘의 항목
Meta Muse Wonder: 기억하고 끝까지 밀어붙이는 에이전트용 프런티어 모델
무엇인가요
Meta Superintelligence Labs가 낸 비공개 가중치 모델 두 종이에요. 핵심 기능은 둘인데, 대화가 바뀌어도 사용자 맥락을 기억해 꺼내 쓰는 Active Memory, 막히면 다른 방법을 시도하며 어려운 목표를 계속 밀고 가되 중요한 행동 전에는 확인을 받는 Active Focus예요. 일반 버전 Muse Wonder는 Meta Model API(muse-wonder-1.0)와 코딩 도구 Muse Code에서 쓸 수 있고 더 큰 Muse Wonder Full은 Muse Code 구독자만 써요. 텍스트·이미지·음성·영상을 받고 컨텍스트는 약 100만 토큰이에요.
왜 중요한가요
API 가격은 입력 100만 토큰당 4달러, 출력 20달러예요. 최상위 모델과 비슷한 가격대에 새 선택지가 하나 생긴 셈이에요. Artificial Analysis 종합 지수는 Wonder 52, Wonder Full 56독립 측정으로 Claude Opus 5.5(58)독립 측정 바로 아래고 장기 소프트웨어 과제 SWE-Marathon에서는 Wonder Full이 57.5업체 주장로 앞선다고 Meta는 주장해요. 장시간 에이전트 작업을 맡기는 팀이라면 비교 평가 후보에 넣어 볼 만해요.
완성도
GA 정식일반 버전은 가격이 공개된 정식 API예요. 다만 가장 강한 Wonder Full은 월 50·200달러 Muse Code 구독에서만 써요. Muse Code 기본 모드는 입력을 모델 개선에 쓸 수 있어서 기밀 코드는 조심해야 하고 데이터 미보관(ZDR)은 승인된 조직만 가능해요.
앞으로 이렇게 지켜보세요
- Wonder Full이 API로 열리는지: Meta 연구 블로그와 Meta Model API 문서를 주 1회 확인해요.
- 독립 측정 변화: Artificial Analysis 모델 페이지에서 Wonder Full 수치와 순위가 바뀌는지 다시 봐요.
- Muse Code 데이터 정책: 입력의 모델 개선 사용 기본값과 데이터 미보관(ZDR) 승인 조건이 바뀌는지 공식 블로그에서 확인해요.
GPT-6.1 Sol, Codex·Work 기본 컨텍스트 272k → 500k (구독 사용 시 장문 요금 없음)
무엇인가요
OpenAI가 '28일 동안 매일 개선' 이벤트 7일째에 Codex와 ChatGPT Work의 GPT-6.1 Sol 기본 컨텍스트(모델이 한 번에 기억하는 입력 길이)를 272k에서 500k 토큰으로 약 80% 늘렸어요. 최대 100만 토큰까지는 사용자가 직접 조정할 수 있어요. 구독 사용량으로 쓸 때는 272k를 넘는 구간의 장문 요금도 받지 않기로 했어요.
왜 중요한가요
긴 작업에서 대화를 요약해 줄이는 압축(compaction)이 2~3배 덜 일어난다업체 주장고 해요. 큰 코드베이스를 오래 붙잡는 에이전트 작업이 덜 끊기고 맥락도 덜 잃는다는 얘기예요. 지난 호에서 다룬 Ultrafast 모드의 후속 개선인데, 이번엔 속도가 아니라 '얼마나 많이 기억하나'가 바뀌었어요.
완성도
GA 정식Codex·Work 구독 경로에만 해당해요. API 모델 문서는 여전히 272k 초과 시 장문 요금(입력 2배)을 안내하고 있어요. 커뮤니티에 따르면 Codex CLI는 모델 설정 파일이 갱신된 새 버전이 나와야 반영될 수도 있어요.
앞으로 이렇게 지켜보세요
- API에도 500k와 장문 요금 변경이 오는지: GPT-6.1 Sol 모델 문서의 272k 초과 요금 안내를 확인해요.
- Codex CLI 반영 여부:
openai/codexGitHub 릴리스에서 모델 설정이 갱신된 버전이 나오는지 지켜봐요. - '28일 개선' 다음 항목: OpenAI 커뮤니티 스레드와 Tibo(@thsottiaux)의 X를 따라가요.
Sakana AI MASS: 모델 하나가 팀을 꾸려 스스로 학습 데이터를 만드는 자기개선 연구
무엇인가요
MASS(Multi-Agent Self-Supervision)는 모델 하나가 문제를 푸는 서브에이전트 팀, 팀의 작업 방식을 고치는 최적화 역할, 결과를 채점하는 평가 역할을 모두 맡는 방법이에요. 더 나은 팀 워크플로를 찾은 다음 가장 잘한 팀의 작업 기록으로 모델을 다시 학습(fine-tuning)시켜서 팀의 경험을 모델 안에 넣어요. 오픈 웨이트 Qwen3.6-27B로 실험했고 코드도 공개했어요.
왜 중요한가요
두 번 반복하자 보류된 연구 과제에서 기본 모델 대비 승률이 69.9%업체 주장까지 올랐고 출력 토큰당 점수는 4개 벤치마크에서 1.2~1.6배업체 주장였어요. 단일 에이전트 기록보다 멀티 에이전트 기록이 적은 데이터로도 더 효과적이었다고 해요. 사내 에이전트 로그를 학습 데이터로 다시 쓰려는 팀이라면 참고할 만한 결과예요.
완성도
Research 연구아직 연구 단계예요. Terminal-Bench 2.0(0.96배)과 SWE-bench Verified(0.94배)업체 주장에서는 오히려 조금 떨어졌고 모델이 자기 결과를 채점하면 같은 맹점을 강화할 수 있다고 저자들도 경고했어요. 저장소에는 라이선스 표기가 아직 없어요.
앞으로 이렇게 지켜보세요
- 라이선스 표기:
SakanaAI/mass저장소에 라이선스 파일이 추가되는지 확인해요. - 후속 버전과 재현 결과: arXiv 논문 개정판과 GitHub 저장소 업데이트에서 Terminal-Bench·SWE-bench 하락이 개선되는지 봐요.
- 다른 모델로의 확장: Sakana AI 연구 페이지에서 Qwen3.6-27B 외 모델 실험이 나오는지 지켜봐요.
[늦게 확인] Mistral Large 4 프리뷰: 1조 파라미터 오픈 웨이트 예정 모델
무엇인가요
Mistral의 역대 최대 모델이에요. 전체 1조 파라미터 중 작업마다 520억 개만 쓰는 MoE(전문가 혼합, 일부 전문가 층만 골라 계산하는 구조) 모델이고 이미지·문서를 함께 이해하며 160개 이상 언어를 지원해요. 지금은 Mistral Studio API 공개 프리뷰이고, 가중치는 이달 말까지 공개하겠다고 했어요.
왜 중요한가요
가격은 입력 100만 토큰당 1.36달러, 출력 4.18달러로 최상위 비공개 모델보다 훨씬 싸요. 가중치가 풀리면 온프레미스·사내 클라우드 배포도 가능해져요. 에이전트 코딩 DeepSWE v1.1 61.7%업체 주장, 보안 Cybench 93%업체 주장 등 에이전트·보안 작업을 강조하고 있어서 데이터 주권을 중시하는 유럽·공공·금융 쪽에서 특히 눈여겨볼 만해요.
완성도
Preview아직 API 프리뷰이고 가중치·라이선스 조건은 공개 전이에요. 벤치마크도 대부분 Mistral 자체 발표라서, 가중치가 나온 뒤 독립 측정을 보고 판단하는 게 좋아요.
앞으로 이렇게 지켜보세요
- 가중치 공개와 라이선스 조건: 이달 말 예정인 공개를 Mistral 공식 뉴스에서 확인해요.
- 독립 측정: 가중치가 풀린 뒤 Mistral 자체 수치(DeepSWE·Cybench)와 외부 벤치마크를 비교해요.
- 프리뷰 이후 정식 출시와 가격 유지 여부: Mistral 공식 뉴스에서 Studio API 정식 출시 소식을 지켜봐요.
오늘의 한 줄
조사 로그
확인한 소스와 결과 (✓ 확인 / – 해당 없음 / ✕ 접근 실패)
- ✓Claude platform release notes — 최신 10/9(동적 워크플로우, 지난 호에서 다룸), 창 안 새 항목 없음
- ✓Anthropic news — 최신 10/8, 창 안 새 글 없음. aiweekly의 'OSS 메인테이너 무료 취약점 스캐너'는 10/10 호 Cyber Mission과 같은 발표
- ✓GitHub anthropics/claude-code, openai/codex, google-gemini/gemini-cli 릴리스 — 창 안에는 나이틀리·알파뿐(정식 릴리스 없음)
- ✓OpenAI API changelog — 최신 10/8, 창 안 항목 없음
- ✓OpenAI 개발자 커뮤니티 공지 — '28일 개선' Day 7(500k 컨텍스트) 확인 → 선정. Day 6(10/10)은 발표 없음
- ✓X @thsottiaux — Day 7 게시 10/11 23:45 UTC, 구독 장문 요금 면제 후속 게시 확인
- ✓Gemini API changelog — 최신 10/8, 창 안 항목 없음
- ✓Google for Developers 블로그 — 최신 10/8, 창 안 글 없음
- ✓research.meta.ai (Meta AI 블로그) — Muse Wonder 10/12 게시 확인 → 선정. 모델 카드는 PDF라 본문 추출 실패, 수치는 VentureBeat·AA로 보완
- ✓artificialanalysis.ai — Muse Wonder 지수 52(219개 중 9위), 속도 83 tok/s 확인
- ✓pub.sakana.ai, sakana.ai, arXiv — MASS 블로그 10/12, arXiv 10/8 제출 확인 → 선정
- ✓mistral.ai/news (RSS) — Large 4 10/6 12:00 UTC 확인, 이전 호 누락 → 늦게 확인으로 선정
- ✓GitHub Changelog — 10/12 push attribution 프리뷰는 AI 무관이라 제외
- ✓Hugging Face 블로그 — 최신 10/9, 창 안 글 없음
- ✓GitHub Trending(일간) — 1위 morluto/rea(지난 호에서 다룸), 그 외 AI 신규 급상승 프로젝트 중 발표 확인된 것 없음
- ✓GeekNews — jevgrep(15점)은 마지막 릴리스 10/1이라 제외, Karpathy·나델라 글은 의견 글이라 제외
- ✓aiweekly.co 10/12 일간판 — Sakana MASS 역추적. Maia 300은 공식 발표 미확인, AMD Helion은 7월 발표 재보도라 제외
- –Microsoft·NVIDIA·AWS·xAI·Qwen·DeepSeek — WebSearch로 48시간 내 새 모델·제품 발표 찾지 못함
- ✕The Verge, help.openai.com — 접속 차단(fetch 불가·403)
- ✕TechCrunch 날짜별 목록 — site: 날짜 검색이 기사 목록을 돌려주지 않음
- –Apple ML Research, AI타임스, Wired — 이번 실행에서 직접 확인하지 못함
생성 시각: